Случаи на излизане от
контрол на агенти на изкуствен интелект и все по-шумните предупреждения за края
на света накараха мнозина в Европа да се запитат: достатъчни ли са правилата на
ЕС за изкуствения интелект, за да ни предпазят от потенциалните опасности?
Европейският съюз
настоява, че неговият закон, известен като Закон за ИИ, е достатъчно ефективен,
тъй като задължава компаниите да оценяват и намаляват рисковете под заплахата
от огромни глоби или дори забрани, отбелязва в свой коментар АФП.
Обаче законодатели,
длъжностни лица и експерти в ЕС изглеждат по-скептични, като посочват пропуски
в правилата и поставят под въпрос куража на Брюксел да се изправи срещу
лабораториите за изкуствен интелект.
ЕС прие своето
всеобхватно законодателство за изкуствения интелект през 2024 г., но отложи
част от прилагането му, което стана възможно едва от август тази година.
Въпреки това говорителят
на ЕК Тома Рение заявява, че правилата са „напълно подходящи за
целта“:
„Можете да се
чувствате в безопасност у дома си в Европа, именно защото сме въвели всички
тези предпазни мерки“.
Досега ЕС е изпратил над
30 искания за информация – предварителна стъпка, която може да доведе до
разследвания, до компании по въпроси, вариращи от авторското право до
киберсигурността и безопасността.
Брюксел твърди, че
правилата му работят, тъй като вече са принудили доставчиците на изкуствен
интелект да предоставят информация на регулаторните органи, макар че Рение
отказа да даде подробности.
Въпреки това съществуват
въпроси относно достъпа на Европа до най-новите модели: на ЕС му отне месеци да
тества Mythos на Anthropic вследствие на американските разпоредби за контрол
върху износа.
Говорейки при условие за
анонимност, служител на ЕС призна, че такъв проблем може да възникне отново.
„Опасни експерименти“
Председателката на ЕК
Урсула фон дер Лайен предложи преговори с водещите лаборатории в тази област,
за да се „регулира темпото“ на развитието на технологията, като изтъкна,
че Законът за изкуствения интелект поставя Европа „в позиция да определя
глобалните усилия“ в областта на регулирането.
Това обаче е трудна
задача без подкрепата на Съединените щати, където президентът Доналд Тръмп
категорично се противопоставя на регулирането на сектора.
И не всички са убедени,
че законът на ЕС разполага с необходимите средства.
Четирима евродепутати,
сред които и главният преговарящ по Закона за изкуствения интелект Брандо
Бенифей, предупреждават за „законодателни пропуски“, след като ЕС
отложи плановете си за правила относно отговорността при изкуствения интелект.
Такива правила биха
улеснили привличането на доставчиците на изкуствен интелект към отговорност за
вреди, причинени от техните инструменти.
Евродепутатите твърдят,
че настоящите правила „не се отнасят за фазата на изследване, тестване или
разработване“, което оставя европейците „без защита“.
Европейската комисия
отхвърля това твърдение.
Законът може да бъде
„приложен спрямо всеки доставчик, още от фазата на тестване, ако той
изгуби контрол, което засяга вътрешния пазар на ЕС“, включително при
кибератаки и злоупотреба с биологични или химически вещества, заяви Рение.
Изследователят
Харшвардхан Пандит се присъедини към опасенията на законодателите относно
отговорността в блока.
„Липсват ни тези елементи
на отчетност и ако не поправим това сега и се сблъскаме с още подобни инциденти,
ситуацията само ще се влоши“, заяви Пандит от AI Accountability Lab в
Тринити колидж в Дъблин.
Ако даден модел в крайна
сметка хакне уебсайт, след като доставчиците на ИИ вече са продали своите
инструменти, Пандит заяви, че „няма да се знае“ кой в крайна сметка
носи отговорността за случилото се.
Но той също така заяви,
че Законът за изкуствения интелект изисква разработчиците „да са се
справили“ с рисковете за безопасността до момента, в който даден модел
достигне пазара. И отбеляза, че неотдавнашните инциденти, включително с агенти
на OpenAI, са се случили по време на тестване.
Той отбеляза също, че ЕС
разполага с други закони за противодействие на рисковете, включително в
областта на киберсигурността и защитата на данните.
Влиянието на САЩ
Евродепутатът Бенифей
заяви, че Законът за изкуствения интелект правилно е предвидил заплахата от
агенти, които излизат извън контрол, но изрази опасения относно прилагането му
– включително че нивата на персонала в Службата за изкуствен интелект на ЕС е
далеч от достатъчна, за да отговори на рисковете.
„Европейската
комисия трябва да гарантира на службата политическа подкрепа, оперативна
независимост, ресурси и технически персонал, за да може бързо да осигури
решително прилагане на закона“, заяви Бенифей пред АФП.
Анализаторът Пандит се
съгласи, че Службата за изкуствен интелект на ЕС се нуждае от „много повече
хора и техническа експертиза“.
В момента в нея работят
около 125 души.
Остава и въпросът дали ЕС
има желание да се изправи срещу доставчиците на изкуствен интелект, повечето от
които са със седалище в САЩ.
Брюксел вече предизвика
гнева на Вашингтон с разследвания по различни закони, които доведоха до глоби
на стойност милиарди долари.
Длъжностното лице от ЕС
призна, че блокът може да премисли преди да приложи пълните си правомощия срещу
американски фирми, като се има предвид зависимостта на Европа от американските
технологии.
Един от начините за
по-голямо влияние върху безопасността на ИИ, каза длъжностното лице, е да се
разработи собствена технология.
„Европа трябва също
да изгради капацитет – от чипове и облачни услуги до публично финансиран ЦЕРН
за изкуствен интелект“, повтори Бенифей, имайки предвид европейската физична
лаборатория в Швейцария, която се стреми да разкрие състава на Вселената.
Той също така заяви, че
ЕС, както обеща Фон дер Лайен миналия месец, трябва „да работи по-тясно
със средни сили като Канада, които споделят интереса към правила, които никоя
сила или компания не може да налага“.