ПОСЛЕДНО
Как „Ел Ниньо“ променя глобалното време и поразява света Талибаните в Афганистан арестуват жени заради грим, цветни шалове и непокрита коса Гюров: Не приемаме примирението за единствената възможност пред България Лидери на партията „Cockroach“ освободени от затвора след протест в Делхи Явор Гечев защити процедурата за помилване на „Ескобарите“ Таргетирана атака срещу обичан депутат оставя австралийски град в шок Симидчиев: Всяка стотинка за здраве да бъде проследена – къде отива и колко работа върши Полша е спряла военната помощ за Украйна след политическо решение в Лвов? Русия е готова да възобнови преговорите с Украйна и САЩ за прекратяване на войната Сабрутев: Управляващите водят България към прогресивна бедност
Икономика

Надценки над 100%: Кой печели от скъпата храна в България? (+ВИДЕО)

Надценки над 100%: Кой печели от скъпата храна в България? СНИМКА
докосни за видео ▶ ВИДЕО

Видео: България он еър · оригинал

🔊 Чуй новината

Разликата между цената на хранителните продукти и реалната им стойност в България е значителна, според Комисията за защита на потребителите (КЗП). Надценките на основни храни достигат и надхвърлят 100%, а производителите се оплакват от все по-ниски изкупни цени, докато потребителите плащат все повече на касата.

Големите търговски вериги оспорват изводите на КЗП, подчертавайки, че надценката не е равнозначна на печалба. Въпросът за ценообразуването остава неясен: кой определя цените на храните – производителите, доставчиците или търговските вериги? Съществува ли реална конкуренция между веригите, или цените са почти идентични?

КЗП е започнала 11 производства за необосновано увеличение на цените, но остава неясно какви доказателства са необходими, за да бъдат наложени санкции. Въпросът за свободното ценообразуване и необоснованото поскъпване е актуален, особено в контекста на искания за ограничаване на надценките до 20-30%.

Десетки милиони левове са отчетени като разходи за консултантски услуги, което поставя под съмнение прозрачността на пазара. КЗП е сезирала и Комисията за защита на конкуренцията, което подсказва, че проблемът е по-дълбок от отделни случаи на високи надценки.

Прочети цялата статия в оригинал