ПОСЛЕДНО
Жена президент, пирова победа и концентрация на власт – гласът на анализаторите Анализатори: Негласуващите търсят ново политическо представителство, Радев няма да подаде оставка Кирил Петков след победата на Йотова: Очакваме бърз край на войната между Русия и Украйна Гюров и Кандев признаха поражението: Предстоят тежки времена, ще видим как ще продължим Нетаняху настоява за нови удари срещу Иран, Тръмп предпочита преговори Кой спечели с Йотова, кой загуби с Гюров и какво следва за властта? Късметлия от Добрич стана тото милионер: С фиш за 3,60 спечели 5 859 221 евро Социологическото проучване е моментна снимка, не прогноза за резултат Победителят Йотова благодари: Нямаше да се справим без Радев и „Прогресивна България“ ОПЕК+ остави без промяна квотите за добив през декември
Политика

Кой спечели с Йотова, кой загуби с Гюров и какво следва за властта? (+ВИДЕО)

Кой спечели с Йотова, кой загуби с Гюров и какво следва за властта? СНИМКА
докосни за видео ▶ ВИДЕО

Видео: България он еър · оригинал

🔊 Чуй новината

В специално изборно студио на Bulgaria ON AIR, участниците обсъдиха резултатите от изборите, в които Илияна Йотова спечели мандата, а Андрей Гюров и Георги Кандев не успяха да постигнат желаните резултати. Михаил Миков от Инициативния комитет на Йотова подчерта, че ниската избирателна активност е сигнал за размисъл за всички политически сили и определи кампанията като прекалено лична и мръсна.

Доц. Христо Христев коментира, че резултатът на Гюров е достоен, но обвини управляващите в използване на публични ресурси в подкрепа на Йотова. Станимир Илчев отхвърли обвиненията, заявявайки, че успехът на Йотова е резултат от нейния дългогодишен опит в политиката.

Левон Хампарцумян определи победата на Йотова като „пирова“, подчертавайки необходимостта от отговорност за натрупаните проблеми. Дискусията се фокусира и върху бъдещите отношения между президентството и управляващото мнозинство, като се постави въпросът дали Йотова ще успее да запази независимост от политическите формации, които я подкрепят.

Участниците обсъдиха и правомощията на президента, като Миков настоя за по-сериозен дебат относно тях. Доц. Христев изрази опасения относно разширяването на президентските правомощия, а дискусията завърши с акцент върху икономическите рискове и необходимостта от разумни бюджетни разходи.

Прочети цялата статия в оригинал